El 23 de enero del año en curso, la prensa hizo de conocimiento público un comunicado elaborado por estudiantes de la Universidad del Caribe (UNICARIBE) dirigido al presidente Danilo Medina. En dicho documento solicitaron que se reanudara la construcción de un puente peatonal para acceder a ese centro educativo, en el entendido de que el mismo ayudaría a proteger la vida de la población estudiantil y la de los residentes en sectores aledaños al recinto.
Natali Peralta Pérez
Colaboradora
(Santo Domingo, 3 de mayo de 2013). En el documento, firmado por los 21,500 estudiantes matriculados en UNICARIBE, se explica que el Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN) paralizó los trabajos de construcción que realizaba la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado, sin que hasta ese momento informara cabalmente sobre lo acontecido. En este contexto, los firmantes protestaron frente a las instalaciones de la academia el 13 de abril,ocupando la avenida con obstáculos que impedían el tránsito vehicular. La consigna era que el ADN se oponía a continuar la obra.
Según declaraciones de los manifestantes, empleados del Cabildo se presentaron al lugar donde se levantaba el puente y recogieron toda la madera que había en la obra. La medida activó una protesta en solidaridad con los estudiantes que han muerto al intentar cruzar la vía.
Posición del ADN
El secretario general del Ayuntamiento del Distrito Nacional (ADN), Andrés Navarro, informó en rueda de prensa que el Cabildo se opone a la construcción del puente peatonal. Explicó que la principal razón es que la estructura estaría sobre el frente marino, un espacio público con vocación turística previsto para parqueadero de vehículos y helipuerto.
Como medida alterna para resolver el problema, Navarro anunció que tienen previsto instalar reductores de velocidad, señales especiales de tránsito y un semáforo de advertencia, a fin de reducir el peligro que amenaza a los estudiantes del centro universitario. El funcionario instó a la UNICARIBE a acoger el llamado del ADN.
Señaló que han sugerido a la academia que se aboque a la construcción de parqueos, “pero lo que se ha dedicado es a maltratar las áreas privadas de estacionamiento con la adquisición de inmuebles para aulas y oficinas, y no a buscar solución a sus problemas”.
Dijo que tanto el ADN como Obras Públicas realizan una inversión millonaria para proteger y rescatar el litoral sur e instalar áreas de entretenimiento. Por tratarse de un área pública, no se puede ocupar para parqueos privados.
Posición UNICARIBE
Posteriormente a las declaraciones del Ayuntamiento, el rector de la Universidad del Caribe (UNICARIBE), José Andrés Aybar, dio a conocer la posición oficial de la academia sobre el conflicto.
Aybar dijo que lamenta que la Alcaldía del Distrito Nacional destruyera el puente peatonal que se construía frente a la academia, pero sostuvo que esa problemática no involucra a la universidad: “Ese es un problema entre la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado y la Alcaldía”, indicó.
Dijo que la universidad propuso hace un año que se colocaran reductores de velocidad, señaletas y un semáforo amarillo.
Posición regidores del PRD
Algunos regidores del Ayuntamiento del Distrito Nacional por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD), encabezados por Kalil Michel Presbot, expresaron su apoyo la construcción de un puente peatonal frente a las instalaciones de la Universidad del Caribe.
Presbot dijo que le causó sorpresa que el ayuntamiento paralizara los trabajos, por instrucciones del alcalde Roberto Salcedo, y destruyera la estructura levantada, aduciendo que afectaría el ornato del paseo 30 de Mayo.
Recordó que en fecha 12 de octubre de 2012, el Consejo de Regidores aprobó la resolución 31-12 autorizando una academia de golf, con campo de práctica, estacionamientos y campo de juego, ubicada en la acera sur de la Autopista 30 de Mayo.
Por su parte, los regidores Waldys Taveras y Consuelo Despradel, también del PRD, asumieron un punto de vista distinto al de Kalil Michel. Manifestaron su apoyo al alcalde Roberto Salcedo “en su acción de preservar el paisajismo del paseo 30 de Mayo, impidiendo la construcción ilegal de un puente peatonal que tiene como único fin solucionar la acción irresponsable de establecer un centro de estudio superior privado, en violación a las leyes y normas de planificación urbana’’.
Los regidores perredeístas dijeron que con esta acción, el alcalde hace valer la autoridad del Ayuntamiento como responsable del uso del suelo en su territorio y como entidad responsable de otorgar las licencias de construcción y para instalaciones tanto en el espacio público como privado.
Despradel y Taveras propusieron a la Alcaldía del Distrito Nacional que se le otorgue una concesión de uso del espacio público subterráneo a la Universidad del Caribe para que construya un cruce soterrado en la autopista 30 de Mayo frente a sus instalaciones para uso de sus estudiantes, así como también un plazo de un año para que cumpla con el reglamento de parqueos y presente un proyecto de estacionamiento para el uso de sus estudiantes, empleados y profesores.
Posición bloque regidores del PQDC y juntas de vecinos
Por otro lado, el bloque de regidoresdel Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) en el Ayuntamiento del Distrito Nacional y representantes de seis juntas de vecinos de sectores próximos a la Universidad del Caribe también expresaron su apoyo al alcalde Roberto Salcedo.
Los regidores Thania Báez y Pedro Cosma consideraron que es a UNICARIBE a quien corresponde solucionar el problema de parqueo que ha creado, en tanto que los representantes comunitarios próximos a la universidad dicen que sus calles se han arrabalizado con la proliferación de colmadones, el constante ruido, las ventas de comida y de bebidas alcohólicas.
“Es imposible soportar los ruidos producidos por la gran cantidad de vehículos y la instalación de negocios de todo tipo en los alrededores de UNICARIBE”, dijeron los presidentes de las juntas de vecinos Manuel Monegro de la urbanización El Tropical, Nelson Galván de Villa Diana, Eneida Reyes de Reparto Edda y Luis Soto de Dominicanos Ausentes, entre otros.
Bibliografía
ADN no permitirá puente peatonal frente a UNICARIBE.(2013, 16 de abril). El Caribe.
Recuperado de www.elcaribe.com.do
Agramonte, G. (2013, 18 de abril). Regidores del PRD apoyan puente en UNICARIBE.
El Caribe. Recuperado de www.elcaribe.com.do
Castillo, V. (2013, 16 de abril). UNICARIBE trabaja en la solución déficit parqueo.
El Día. Recuperado de www.eldia.com.do
Estudiantes de UNICARIBE piden terminar puente. (2013, 23 de enero). El Caribe.
Recuperado de www.elcaribe.com.do
Luna, K. (2013, 16 de abril). ADN dice UNICARIBE no ha respondido propuesta para
reducir accidentes. Listín Diario. Recuperado de www.listindiario.com
Morel, M. (2013, 15 de abril). ADN reitera no permitirá puente peatonal frente
a UNICARIBE. El Caribe. Recuperado de www.elcaribe.com.do
Peguero, A. (2013, 13 de abril). Estudiantes de UNICARIBE protestan por construcción
de un puente peatonal. Listín Diario. Recuperado de www.listindiario.com
Regidores de PRD apoyan a Roberto y proponen paseo soterrado
en Malecón. (2013, 18 de abril). El Municipio. Recuperado
de www.elmunicipio.com.do
Regidores y juntas de vecinos de Los Kilómetros en contra de paso peatonal
que pretende UNICARIBE. (2013, 22 de abril). El Nuevo Diario.
Recuperado de www.elnuevodiario.com.do
